
Jaká metoda měření rychlosti je správná? Existuje spolehlivý webový tester rychlosti připojení k internetu? To je otázka, kterou si jistě klade spousta z nás. Abychom na tuto otázku dokázali nározně odpovědět, tak jsme provedli měření různými metodami na 4 službách (tj. rychlostních profilech (1000 Mbit/s, 500 Mbit/s, 300 Mbit/s a 100 Mbit/s).
Cílem byloporovnat výsledky webových testerů rychlosti (NetMetr, Ookla speedtest) a referenčních metod IETF RFC 6349, ITU-T Y.1564 za běžných provozních podmínek na síti.
Měření bylo provedeno ve spolupráci s Výborem nezávislého ICT průmyslu z.s.
GPON
Huawei EG8145V5
- 2 měřicí přístroje EXFO NETBLAZER v režimu dual test set. (1 umístěn v peeringovém uzlu, druhý v bodě předání služby uživateli).
- IETF RFC 6349
- ITU-T Y.1564 (EtherSAM)
- Měřeny 2 kroky z měřící sekvence dle metodiky ČTÚ (oproti předepsaným 6 krokům za 90 min)
- Měřeno ze 2 počítačů s různými operačními systémy Windows 10 a Linux
- Měřeno 2 prohlížeči - Firefox a Chrome - pro porovnání
- Měřeno ze 2 počítačů s různými operačními systémy Windows 10 a Linux
- Měřeno 2 prohlížeči - Firefox a Chrome - pro porovnání
- Použitý Ookla server: Dial Telecom (Praha)
- Certifikační tester připojení k internetu
- Speedtest Ookla
- Použitý Ookla server: Dial Telecom (Praha)
Měření pomocí webových testerů bylo provedeno ze 2 různých počítačů: PC1 s OS Windows TM, PC2 s OS Linux
Jak můžeme na grafu z naměřených výsledků na symetrické službě 1000 Mbit/s vidět, tak výsledky naměřené ve webových prohlížečích jsou velice nekonzistentní. Jediné spolehlivé výsledky poskytuje Referenční metoda IETF RFC 6349, ITU-T Y.1564 a EXFO EX1.
Naměřené rychlosti na symetrické lince 500 Mbit/s u webových prohlížečů se blíží šířce pásma, ale stále můžeme vidět určitou nekonzistenci jak u NetMetru, tak u Ookla speedtestu.
U rychlosti symetrické služby 300 Mbit/s už se dostáváme u webových prohlížečů k lepším výsledkům a některé z nich dosahují horní hranice šířky pásma sítě.
Pozn. Shaping ve směru up i down byl nastaven s rezervou - upload cca 310 Mbit/s, download 350 Mbit/s.
U rychlosti 100Mbit/s/100Mbit/s vidíme, že všechny metody jsou celkem spolehlivé a ukazují srovnatelné výsledky.
Jak můžeme na výše uvedených grafech vidět, tak měření rychlosti na webových prohlížečích (ať už jde o Ookla speedtest nebo NetMetr) je při rychlostech nad 300 Mb/s nespolehlivé a dává nekonzistentní výsledky. Což znamená, že pro koncového zákazníka je velice složité službu nad 100 Mbit/s spolehlivě změřit webovým testerem. Při rychlostech služby >300Mbit/s, může dojít k nedorozumění pokud uživatel (spotřebitel) použije nějaký z výše uvedených webových speedtestů. Pokud je při testech místo webového Ookla speedtestu použita Ookla aplikace instalovaná v EX-1 nebo PC, její spolehlivost je poměrně vysoká. To dokládají výsledky EX-1, které se i při službě 1000Mbit/s blížily rychlosti meřené referenční metodou IETF RFC 6349.
Obecně platí, že webové testery jsou pouze indikátory rychlosti a z metrologického hlediska je nelze považovat za objektivní měřidla. Pro účely ochrany spotřebitele je tak rozhodující metodika ČTÚ a referenční metody v ní uvedené.
Hledání spolehlivého webového testeru, tzn. webové aplikace pro měření rychlosti připomíná hledání kamene mudrců. Pro regulatorní opatření ochrany spotřebitele je důležitá spolehlivá aplikace, pomocí které by si koncový uživatel a laický spotřebitel mohl sám provést orientační, přitom dostatečně přesné, měření. Taková aplikace navíc musí provést laického spotřebitele přípravou na měření, pomůže mu eliminovat chybové vlivy (např. odpojí ostatní provoz z domácnosti, připojí se kabelem, vypne ostatní aplikace zatěžující procesor měřicího počítače, ověří vhodnost síťového rozhraní aj.) a pomůže mu nastavit, pokud možno, objektivní podmínky testu - např. zadat smluvní rychlost. Pouze aplikace, která obchází i vadná nastavení nebo chyby prohlížeče, může mít dostatečnou přesnost pro hodnocení kvality služby a může sloužit k reklamačním účelům.
Pro výše popsané aplikace a standardní situace na síti je vhodná zejména následující měřicí technika:
Kromě instruktáže k měření přímo v terénu na vaší síti, jsme schopni a připraveni vaši síť změřit a zpracovat výsledky dle platných norem a pravidel. To může být vhodné zejména u prvních nebo důležitých projektů, kde každá chyba a nekvalita může mít fatální následky. Expertní měření provádíme nejen jako referenční, přejímková/akceptační měření, ale zejména v případě sporů, reklamací, či jiných pochybnostech o kvalitě. Než získáte vlastní dostatečné zkušenosti, jsme připraveni vám poradit, dohlédnout na kvalitu dodávek a dodavatelů nejen sítě, jejích bloků a prvků, ale také služeb montáže a oprav. Při svých expertních činnostech se opíráme o metrologické zázemí a zkušenosti naší kalibrační laboratoře s mezinárodní akreditací dle normy ISO/IEC 17025.
Při kontrole a rozhodování o kvalitě služby nebo sítě je důležité vědět, co měřím, proč to měřím a s jakou přesností to měřím. Nestačí jenom znát teoretické základy, výklad technických norem a osvojit si praktickou stránku měření. Je nutné znát dobře měřicí metodu, parametry svých měřidel a určit si chybu měření, korektně označovanou jako nejistotu měření. K těmto podmínkám patří i platná kalibrace měřidel a metrologická návaznost měřené veličiny a měřených přenosových parametrů. Je nutné mít měřidlo v dobrém technickém stavu, aktuální firmware a kvalitní HW+SW doplňky a příslušenství. O to se starají naši servisní technici a pracovníci kalibrační laboratoře.